2025年11月08日 21:37:18
图片:AI生成;签署保密协议近些年,不乏有新能源汽车车主反映,其在车辆出现电池故障、辅助驾驶系统异常等质量问题后,联系车企售后维修时,或被要求签署一份含有“保密条款”的协议。协议通常规定,车主在接受免费维修、更换部件甚至一定的经济补偿后,不得通过任何渠道公开披露车辆故障的具体信息、维修过程及与厂商的协商细节。
这一现象在行业内并非个例。部分急于解决问题的消费者,在车企“签署协议才能启动特殊处理流程”的承诺下,往往选择妥协。尽管车辆得以修复,但故障的真相却被悄然掩盖。这种做法实质上将消费者个体权益与公共知情权对立起来,以“封口”换服务,虽解决了一时之忧,却可能埋下更大的安全隐患。
对此,法律界人士指出,若保密协议涉及隐瞒普遍性质量缺陷、损害公共利益,应属无效条款。消费者即便签署相关协议,仍有权向监管部门反映问题。但在实际维权中,消费者往往处于弱势地位,面对车企的强势要求难以抗衡。
如何兼顾消费者权益,关键在于打破信息黑箱。监管部门应出台更明确的指引,禁止车企利用优势地位,强制或变相强制消费者签署不合理的保密协议,确保质量问题和处理结果的可追溯性。同时,应鼓励建立便捷、保密的缺陷产品直接报告渠道,让每一例故障都能成为推动技术完善、标准提升的宝贵数据。唯有将消费者权益置于品牌形象管理之上,让阳光照进售后环节,新能源汽车产业才能真正行稳致远。
<!-- 非定向300*250按钮 17/09 wenjing begin -->
<!-- 非定向300*250按钮 end -->
</div>
未经允许不得转载:紫竹林-程序员中文网 » “封口式”售后当休矣:维护消费者权益才能护航新能源汽车未来