Meta宣布，已签署一系列核能供应与开发合作协议。根据协议，到 2035 年，公司将为其人工智能 数据中心建设项目锁定最高660 万千瓦的稳定电力供应，电力将接入美国宾州 – 新泽西 – 马里兰互联电网（PJM），该电网覆盖美国中大西洋地区及中西部的大部分区域。Meta 在公告中表示，此举旨在破解超大规模算力中心面临的电力供应瓶颈；另有报告指出，该供电规模足以满足数百万家庭的用电需求。
Meta 并未将赌注押注于单一项目，而是通过三大途径构建供电组合：一是长期采购现役核反应堆的电力；二是出资支持现役核电站进行功率升级，挖掘现有机组的供电潜力；三是为仍处于 “研发 – 许可” 阶段的新建 “先进” 核反应堆项目提供支持。这种组合模式的优势在于分散交付风险：相较于新建核电站，机组功率升级与延寿改造的电力增量能够更快落地；而新建核电站则是唯一一种能以人工智能运营商规划的速度，新增数百万千瓦级供电容量的方式。
依托现役机组：延长运营寿命 + 推进功率升级
在最近的容量方面，Meta表示其已与俄亥俄州的Perry和Davis-Besse以及宾夕法尼亚州的Beaver Valley核电站达成协议。公司表示，20年内将从俄亥俄州的两座电厂购买超过2.1 GW的电力，并将在财政上支持旨在提高产量的电厂升级。Meta表示，这三个站点的计划升级总额为433兆瓦，预计在2030年代初实现。
简单来说，这就是“保持舰队运行并稍微扩大”的策略。升级方案相比新建反应堆不那么光鲜，但它们是少数可以在无需新场地批准许可、融资、建设和调试的情况下增加固定容量的选择之一。对于数据中心运营商来说，吸引力在于电网能更早实现更多常开发电，从而减少在需求高峰期对化石燃料大量边际供应的依赖。
布局新建项目：瞄准 21 世纪 30 年代供电需求
战略的第二部分是通过先进的反应堆项目获得新容量。Meta表示，正支持开发两台高达690兆瓦的天然气组，预计最早于2032年交付。它还表示，已获得多达六个额外钠组的发电权，总计2.1吉瓦，目标是在2035年交付。Meta将更广泛的Natrium管道描述为八个潜在单元，合并2.8 GW基载发电和1.2 GW综合储能。
另外，Meta表示，计划在俄亥俄州派克县建设一个新的核电园区，将通过多台极光发电厂反应堆向PJM输送高达1.2吉瓦的清洁基荷电力，该园区最早可能在2030年投产。综合来看，这两条轨道（Natrium加上俄亥俄校区）旨在创造第二波稳定供应，与2030年代初至中期AI计算加速最陡峭的部分相匹配。
对人工智能 数据中心及PJM的影响
电力采购正逐渐成为人工智能基础设施建设的首要设计约束条件。电网并网申请排队周期漫长，输电线路升级进度迟缓，即便有充足的土地与资金，全天候稳定发电能力也可能成为制约项目落地的瓶颈。核能是为数不多天然契合 “全天候供电” 需求的低碳能源，这也解释了为何多家超大规模科技企业如今将购电协议纳入平台发展蓝图，而非仅将其视为提升可持续性的附加选项。此前我们也曾探讨过这一趋势 —— 人工智能算力攀升推动超大规模科技企业布局核能。
这一举措同时也引发了舆论争议。Meta 明确表示，将全额承担其数据中心的用电成本，且新增供电容量有助于提升电网可靠性与电价稳定性。而批评者则更关注两个问题：一是这些项目新增发电能力的速度，能否跟上用电负荷的增长节奏；二是新增供电带来的收益，是广泛惠及整个电网，还是主要流向 Meta 这类大型新用户。这一争议或将体现在合同条款设计、机组升级项目审批流程，以及为保障电力输送至新建算力园区而推进的输电网络扩建等多个环节。
值得关注的时间节点与潜在风险
协议规划的时间表颇具挑战性。机组功率升级与延寿改造虽被视为 “更稳妥” 的选项，但仍需依赖停机窗口期、监管部门审批以及供应链的高效执行。新建核电站项目则面临更大的不确定性：首台套机组的部署往往会出现进度延误，且从项目官宣到实际开工建设，融资条款也可能发生剧烈变化。
尽管存在诸多变数，但行业发展方向已十分明确：人工智能的电力需求，正迫使整个行业以 “数百万千瓦” 为单位、以 “数十年” 为时间尺度进行长远规划。Meta 锁定 660 万千瓦供电量这一核心目标，其意义并非依赖某一座核电站，而是通过构建多元化的稳定供电组合，确保电力供应能够随人工智能需求同步增长，同时避免将全部赌注押注于单一技术路线、单一选址或单一时间表。
<!-- 非定向300*250按钮 17/09 wenjing begin --> <!-- 非定向300*250按钮 end -->
</div>
