▲某拍卖公司为藏家出具的“艺术品存放单”。新京报资料图“3500元从古玩市场淘来的瓷瓶，经‘专家’鉴定估值300万。”58岁的沈红军在拍卖公司层层诱导下，支付20万“履约保证金”，最终等来的却是一场精心设计的“假拍”骗局。
2月9日，新京报一篇调查报道揭开了文玩市场中的“假拍”迷局。记者调查发现，受“假拍”之害者不在少数，从个别人士3万元保证金打水漂，到互助群里三十余人动辄数十万、上百万的损失，文玩假拍正以精准的心理操控，将普通藏家拖入骗局。
事实上，文玩假拍的套路并不复杂。
骗子以陌生电话、社交平台私信为切入点，瞄准缺乏鉴定知识、怀揣“旧物变宝”梦想的普通人，尤其偏爱想变现闲置藏品或渴望收藏被认可的中老年群体。随后，骗子用雅致会所、假专家、假客户代表营造高端交易假象，以远超藏品实际价值的估价击穿受害者心理防线。
待受害者放下戒心后，骗子便通过藏有陷阱的委托拍卖合同，以“保证金”“服务费”等名义收取费用，再利用合同中的不合理条款吞没相关资金。等到受害者察觉，骗子早已人去楼空“跑道儿”。
正所谓“一入文玩深似海”，文玩行当骗局多、套路深，不是新鲜事，此类骗局蔓延也非偶然。但文玩之道，在于传承文脉、藏物载道，而非逐利趋虚、欺世盗名。
从《琉璃厂传奇》到《古董局中局》等热门影视剧，也都揭露了古董文玩市场的一些骗局和套路。剧中真假藏品的博弈、人心与利益的纠缠，恰是现实中文玩市场的真实缩影。
从报道细节来看，对于部分受害者，贪念与认知差仍是上当受骗的主要原因。
不少人明知自己的藏品价值有限，却被高额估价冲昏了头脑。同时，普通人缺乏文玩鉴定的专业知识，难以分辨拍卖公司的资质真伪，轻易相信骗子们营造的“专业”假象。
更值得注意的是，部分受害者碍于面子，被骗后不愿声张，担心被人笑话“贪心愚蠢”，这种沉默反而助长了一些骗子的嚣张气焰，让其骗局得以隐蔽蔓延，把文玩圈玩成了“韭菜圈”。
监管缺位与维权困难，也为骗局的滋生提供了温床。
据报道，截至2026年1月，全国经营范围含“拍卖”的公司达15.3万家，而具备文物拍卖资质的仅669家。这也意味着大量无资质机构游离在监管之外。
这些虚假拍卖公司无需聘请注册拍卖师，也无需进行拍卖登记备案，租赁知名商圈办公场所便可掩人耳目，监管部门难以实现全面排查。
更令人无奈的是，此类案件常被定性为经济纠纷，加之部分骗局涉及跨境交易，主体认定难、证据固定难，立案侦查门槛高、周期长，多数受害者最终只能放弃维权，不了了之。
整治文玩假拍乱象，需要监管部门加强对拍卖机构的资质审核与日常巡查，严厉打击无资质经营、虚假鉴定、合同欺诈等行为，并畅通举报渠道。
同时，要联合司法、执法部门，聚焦假拍骗局中的空壳公司、假专家、托儿等关键环节，全面追查欺诈案件，深挖背后利益链条，依法对行骗者处以高额罚款、刑事追责等，形成强力震慑。
此外，还可联合专业机构建立统一的文玩鉴定数据库，向公众开放基础鉴定服务，打破信息垄断，降低普通人的鉴定门槛。
说到底，文玩假拍骗局警示世人，文玩收藏一味投机取巧，可能会得不偿失，一些看似“一本万利”的机会，却深藏陷阱。对普通藏家而言，摒弃“一夜暴富”的幻想，理性看待藏品价值，才是避免上当受骗的根本。
撰稿 / 和生（媒体人）
首席编辑 / 何睿
]article_adlist–>
<!-- 非定向300*250按钮 17/09 wenjing begin --> <!-- 非定向300*250按钮 end -->
</div>
