<p><img src="https://openwrite-whaleops.oss-cn-zhangjiakou.aliyuncs.com/2025/12/23/feng-mian.png" alt="封面"></p> 在数字化转型浪潮席卷全球的今天，智能制造已成为制造业高质量发展的核心引擎。然而，在迈向智能化的道路上，企业面临着诸多挑战：多系统数据孤岛、复杂的调度依赖、监控告警滞后等问题层出不穷。
在近期的 Apache DolphinScheduler 线上用户交流会上，社区邀请到了深圳某大型智能制造企业高级软件工程师 邱忠标，现场为大家带来一场关于 Apache DolphinScheduler 在该企业智能制造业务场景中的应用实践分享。现将活动演讲核心内容整理成为，深入探讨这家企业是如何通过 Apache DolphinScheduler 实现企业调度平台质的飞跃。
关于作者
邱忠标，深圳某大型智能制造企业 高级软件工程师，专注于智能制造领域的数据技术研究与实践，致力于推动制造业数字化转型。
智能制造的时代背景
随着工业4.0的深入推进，智能制造已成为各国制造业竞争的焦点。智能制造成熟度模型从低到高分为多个层级，企业需要逐步提升自动化、数字化、网络化水平，最终实现智能化生产。在这一进程中，数据成为核心生产要素，如何高效、稳定地采集、处理和调度这些数据，成为摆在每个制造企业面前的难题。
现代制造企业的数据环境日益复杂。一方面，企业拥有众多业务系统：MES生产执行系统、ERP企业资源管理、WMS仓库管理、WCS仓库控制、CRM客户关系管理、QMS质量管理系统、PLM产品生命周期管理、SCM供应链管理、APS高级计划排程等。这些系统之间的数据交互往往采用编码方式实现，导致系统间关系错综复杂，维护成本高昂，扩展性差，故障排查困难。
另一方面，企业还面临着复杂的网络环境，包括集团生产网络、工厂内部网络、国际国内专线网络，不同网络环境下的数据采集、传输和调度需求各异，如何实现统一管理和任务隔离成为一大挑战。
传统数据处理方式的困境
在智能制造行业推进数据化的过程中，企业正面临多维度的痛点。
首先是数据多样化带来的基础壁垒：设备协议类型繁杂，涵盖PLM/S7等专用协议与MQTT等通用协议，数据格式又包含二进制、半结构化等多种类型，再加上供应商与产线的差异，导致数据标准难以统一。
在此基础上，跨系统与跨工厂的数据协同难度突出：链路涉及设备、多系统与异地工厂等多个环节，网络环境混杂着内网、专线与外网，而排产、产能计算等业务又对数据实时性要求极高，进一步加剧了协同的复杂性。
同时，数据的可视化与追溯能力不足：传统系统无法直观呈现数据流转节点，日志分散存储导致异常排查低效，完整追溯体系的搭建还需投入大量人力。
最后，数据采集质量缺乏保障：网络、设备等多类异常频发，且异常检测滞后、人工恢复效率低，多系统交互时的故障定位还依赖对全链路的熟悉，进一步影响了数据的可靠性。
Apache DolphinScheduler的解决方案
面对上述痛点，Apache DolphinSchedule 提供了完整的解决方案。作为一款分布式、易扩展的可视化工作流调度平台，它在制造业的实践中展现出强大的能力。
Worker 节点分组：多网络环境适配方案
在Worker节点分组方面，Apache DolphinScheduler针对制造企业的复杂网络环境设计了灵活的隔离策略。通过将Worker节点按照网络环境划分为集团生产网络Worker、工厂内部网络Worker、国际/国内专线Worker，并按照业务类型划分为PLC设备数据采集、生产数据处理、品质数据分析等不同组别，实现了不同网络环境、不同业务场景的任务隔离，确保数据采集的安全性和可靠性。
这一方案有效支持了生产数据入湖、客户数据回传、跨网络数据同步等关键应用场景。
数据采集
在数据采集方面，Apache DolphinScheduler构建了完整的数据处理链路。数据源层涵盖了IoT设备（包括设备传感器、心跳数据、状态监控、设备操作数据）、业务系统（MES、WMS、ASP、SAP等数据库）、AGENT探针以及用户上传数据。处理引擎采用DataX进行离线数据同步、Flink进行实时流处理、Kafka作为消息队列缓冲，最终统一入湖，支持BI分析和AI应用。通过Apache DolphinScheduler的统一调度，企业可以实现从数据采集、处理到应用的全链路管理。
数据交互
传统模式下，各系统之间点对点交互，关系错综复杂。引入 Apache DolphinScheduler 后，所有数据交互统一通过调度中心进行，实现了集中管理所有数据交互任务、可视化监控任务运行状态、统一异常处理和告警机制，同时降低了系统间耦合度，提高了数据交互的可靠性。
多工厂模板化数据采集与分发
对于拥有多工厂的制造企业，Apache DolphinScheduler 提供了模板化解决方案。同质化的系统（如统一MES/WMS、同类型PLC设备）如何实现快速部署？通过将核心流程（读取任务列表、参数注入、采集/分发执行、完成/异常标记）固化为通用模板，再结合任务配置表（包括数据源配置、SQL语句、下发/采集系统ID、专属参数、检查点设置），实现了”模板通用 + 参数个性化”的灵活模式。
这种模板化方案带来了显著优势：
- 参数化配置使得核心流程固化为模板，工厂专属参数（IP、账号、路径）单独配置。
- 批量部署能力让企业能够在1天内完成数十个工厂部署，大幅提升效率。
- 统一迭代机制确保模板修改后，工厂自动同步更新，无需逐厂调整。
- 灵活扩展特性支持模板版本管理，可基于基础模板衍生不同工厂的定制化模板（如部分工厂需额外数据字段）。
- 跨场景支持既适配”多工厂数据采集至总部”，也支持”总部数据分发至多工厂”（如统一生产计划下发）。
质的飞跃：从手工作坊到工业化流水线
引入 Apache DolphinScheduler 后，企业在数据处理方面实现了质的飞跃。
传统编码方式需要编写数据连接、异常处理、重试逻辑模块代码，人力投入大；而Apache DolphinScheduler采用拖拽式配置，内置N种插件，分钟级即可完成开发。在依赖管理方面，传统方式难以处理跨系统的复杂调度，需要考虑幂等性一致性等问题，极易出错；而Apache DolphinScheduler的可视化DAG操作便捷直观。
监控告警能力的提升尤为明显。传统方式需要自行开发监控脚本或查看日志，故障发现处理滞后；而 Apache DolphinScheduler 自带监控，支持实时查看任务运行状态和实时日志，并可对接企业微信、钉钉、邮箱等多种告警渠道。在容错补救方面，传统方式需要手动修改代码、脚本，补数逻辑复杂；而 Apache DolphinScheduler 提供一键重跑/停止功能，内置失败自动重试等机制。
资源调度能力的提升也不容忽视。传统方式缺乏统一管理，容易造成单机CPU/内存爆满导致宕机，分布式消耗资源多；而Apache DolphinScheduler采用分布式去中心化集群管理，可以通过监控手段快速动态扩容，实现资源的精细化管理。
这些改进为不同层面带来了实实在在的价值。
在开发层面，拖拉拽的开发方式降低了技术门槛，参数自动化提高了开发效率，日志秒级定位缩短了故障排查时间，运维成本显著降低。
在业务层面，可视化监控让任务状态一目了然，多渠道告警保障确保问题及时响应，灵活的补数策略应对各种异常情况，跨系统协调统一管理数据流，同时减少了对开发人员的过度依赖。
在决策层面，去个人化的特点让知识沉淀为组织资产，不会因为人员流动而流失；完整的操作审计记录满足了合规要求；数据库配置集中管理降低了安全风险；流程透明化便于管理和优化；资源使用情况量化支持了精细化决策。这些价值共同构成了企业数字化转型的坚实基础。
实践成果与未来展望
通过 Apache DolphinScheduler 的实践应用，这家智能制造企业在多个维度实现了显著提升，包括开发效率提升，部署周期缩短，运维成本和人力投入大幅减少，任务成功率大幅提升，而且支持快速扩张，新增工厂 1 天内即可完成部署，实现了流程标准化、管理透明化、决策数据化。
展望未来，随着智能制造的深入推进，数据调度将扮演越来越重要的角色。Apache DolphinScheduler 作为开源项目，将在多个方向持续演进。AI 赋能方面，将引入 AI 能力实现智能调度和预测性维护；云原生方面，将深度适配云原生架构，提升弹性伸缩能力；生态扩展方面，将丰富插件生态，覆盖更多业务场景。
结语
在智能制造的征程上，数据调度不是终点，而是起点。Apache DolphinScheduler 帮助企业解决了数据处理的”最后一公里”问题，让企业能够更专注于业务创新和价值创造。数字化转型，道阻且长，但行则将至。愿更多的制造企业能够借助开源力量，实现从”制造”到”智造”的华丽转身！
</div>
