生成式人工智能进入规模化应用阶段，但治理能力明显滞后。报告基于对全球1500家企业的调研显示，2025年仅不足1%的组织实现了“第四阶段”的负责任AI成熟度，即能够以前瞻性、系统性方式管理AI风险，大多数企业仍停留在原则认知或初步落地阶段，这一“实施鸿沟”正在削弱AI投资信心与社会信任 。
从数据看，2025年全球81%的企业仍处于成熟度第一或第二阶段，仅19%达到第三阶段，相比2024年虽有提升，但结构性短板依旧明显。地区层面，北美和欧洲第三阶段企业占比约18%至20%，亚太、拉美及中东非洲地区整体更低，显示负责任AI能力与经济和制度成熟度高度相关。
行业分布进一步揭示差异。金融服务、通信与科技行业在第三阶段占比接近20%，明显领先；公共服务与能源化工领域成熟度偏低，但公共服务领域第三阶段比例达到34%，显示监管驱动下的治理能力提升具有后发优势。
报告指出，负责任AI并非单纯合规成本，而是直接影响企业价值创造。调研与案例表明，系统化治理可提升产品质量、客户信任度和合同中标率，同时降低法律、声誉与运营风险。但现实中，短期ROI压力、治理人才不足及遗留IT架构，成为企业推进的核心障碍。
在数据治理层面，可信数据被视为AI创新的“基础设施”。数据质量不足、数据孤岛和共享障碍普遍存在。报告强调，联邦学习、数据洁净室和合成数据等技术手段，正在成为缓解数据稀缺与合规压力的重要补充，但同时引入新的偏差复制和透明度风险。
治理与问责方面，报告强调设立专职AI治理高管和跨职能委员会的必要性。缺乏清晰责任分配，会放大供应链风险。案例显示，将AI治理从技术职能提升至董事会与高管层，是企业迈入成熟阶段的关键条件。
在趋势层面，报告判断，随着代理型AI和跨系统协作加速，负责任AI将从“原则与流程”演进为“技术内嵌型能力”。率先将治理机制、监测工具和人才培养嵌入AI全生命周期的组织，将在未来监管趋严和技术复杂化背景下，获得更高的战略韧性与长期竞争优势。
文档链接将分享到199IT知识星球，扫描下面二维码即可查阅！
<!-- 非定向300*250按钮 17/09 wenjing begin --> <!-- 非定向300*250按钮 end -->
</div>
