来源:36氪


YourChannel的出现,
让行业看到了全新的可能性。
]article_adlist–>

从2023年开始,短剧就成为了一个火热赛道。尤其是在近两年,短剧在海外市场的规模持续增长。据DataEye研究院预估,海外AI剧/漫剧市场规模,2025年约为1亿美元,2026预计达到6.5亿美元,实现6倍增长,增长潜力巨大。
平台也随之爆红。诸如ReelShort这样的短剧应用出现在大众视野,让市场看到了更多可能性。根据第十三届中国网络视听大会发布的报告,2025年海外短剧应用总下载量达11.99亿次,同比增长268%;总收入23.29亿美元,同比增长133%。
但与此同时,创作端的收入和发展情况却与之形成了巨大的反差。在AI短剧横空出世之后,内容创作者的收入并没有随之攀升。大部分内容平台都采取平台抽成的盈利模式,即使创作者能够独立利用AI完成短剧内容,也无法得到共赢的利润。
毋庸置疑的是,AI的出现为创作者带来了降本增效,也让“OPC”(一人公司)成为可能,但在短剧这样一个新兴的赛道,模式的问题依然突出。
不过在今年4月底,一个案例在行业内引发了不小的讨论。一个由中国AI创作者推出的AI短剧作品《波斯复仇记》在海外走红,上线72小时内即实现50万美金GMV。背后的平台同样来自于中国,是一家名为“YourChannel”的内容分发平台。
在内容行业,创作者和平台如何互相成就的案例已经不再少数。如今,AI短剧行业也在等待“破局时刻”。

创作者陷入“虚假繁荣”困局
短剧爆火至今,背后的内容生产机构已囊括传统影视制作机构、小型内容机构,如今又有不少“一人团队”。AI工具出现后,创作者经济再度升温。
但热浪之下,实际情况则是创作者面前的诸多阻碍。
在这种快速迭代、效率极高的产业中,平台、机构、AI工具平台更容易形成一条“剥削链”,对创作者形成多重挤压。
对于没有资金、没有团队的个体创作者而言,第一重困境往往来自于最直接的机构分成。
由于缺乏启动资源和运营能力,个体创作者往往只能选择投靠MCN机构以求生存。然而,这种方式背后是并不平等的分成模式——创作者产出内容后,最终到手收益极有可能少于一半,剩余部分则要和机构进行分成。在这一阶段,MCN成为横亘在创作者与市场之间的第一个“收割方”。
随着内容竞争的日益激烈,创作者很快会发现,流量也并非唾手可得。第三方数据显示,2023年短剧投流的CPM(千次曝光成本)仅50到80元,2025年因竞争加剧飙升至150到200元,热门时段超过300元,成本已经翻倍。近两年,内容供给增多、但流量已经见顶,平台投流成为更大的成本,形成第二重剥削。而短剧这种内容形式往往需要直接触达社交媒体的用户,这让个体创作者再次面临投流成本的压力。
这成为从业者观察到的一个共性现象:如今的短剧公司,很大程度上是在给平台打工。短剧公司最终输出的并不是最符合用户需求的内容,而是最符合平台算法逻辑的内容。
在AI工具涌现出来之后,创作者继而面临第三重成本压力。目前,AI在短剧中的应用已经从脚本创作、画面渲染覆盖剪辑、字幕翻译甚至渠道投放。初期,工具平台为了用户增长,往往会用免费或补贴的模式吸引创作者,但伴随工具平台本身的商业化,创作者咋每个环节都需要付出成本,个体创作者的利润再次被“抽走”。
有行业人士在接受媒体采访时表示,尽管AI短剧降低了原本的制作成本,但仅仅模型端的算力成本就占到了总成本的一半。
在MCN、平台算法、工具服务商的三重夹击下,大部分中长尾创作者成为了“他人”利益的贡献者,收益分配机制出现失衡。长久下去,短剧创作的生态也将被破坏。
AI短剧出海赛道愈发火热,行业释放出等待结构性变革的信号。

“一人创富”的新可能
和每一个行业发展的进程类似,在旧有的秩序急需被打破时,新入局者往往会用意想不到的方式改变局面。
在YourChannel平台上线72小时后,短剧《波斯的复仇》实现的收入引发行业关注。这部由中国创作者独立完成的5集短剧凭借戏剧冲突、高密度反转和独特的视觉风格吸引了海外用户付费意愿。
而它之所以能实现这样的成绩,核心的突破在于两点:在没有没有团队协作的基础上,《波斯的复仇》利用AI工具实现了“一人生产”。观察YourChannel平台可以发现,其后台的AI工具已经从剧本创作覆盖到后期剪辑和投放。AI工具的应用使得一人创作成为可能。
其次,短剧的爆火依赖于流量的分发,但在《波斯的复仇》这一案例中,创作者可以绕过传统中间环节,直接触达市场。这也得益于YourChannel采用的分发模式和分销网络,在帮助创作者将短剧内容分发至海外平台之后,创作者仍可以得到90%的分账收益。
《波斯的复仇》展现出当下时代的一人AI生产力。更大的意义在于,它验证了“去机构化”模式的可行性——即创作者可以绕过传统的中间环节,直接和市场接触,从而最大程度地保留自身获得的收益。
这一成功案例的出现绝对不是偶然。
不同于其他平台,YC正在实践的路径是一种“去机构化”的叙事。目前YourChannel主要通过三种方式帮助创作者最大化实现收益。首先,平台帮AI创作者在海内外分发作品,内容分发覆盖自身的YourChannel,以及X、Facebook、TikTok等海外社交媒体。
其次,平台支持创作者上传3集内容做市场测试,便于创作者及时调整创作方向、判断内容价值。
最后,也是直接决定创作者收入的一点:YourChannel采用动态分账机制。在创作者自主分发、未引入平台资源的情况下,平台提供接近90%的高比例分成,最大程度地实现用户付费的“保留”。据了解,如果平台在后续阶段介入分发或投流支持时,相关成本会从整体收入中扣除后再进行分配,分账比例相应调整。
在获客和变现模式上,创作者可以自主通过X、Facebook、TikTok等媒体渠道以及私域渠道引流到YourChannel。
YourChannel对这一模式的探索离不开快速变化的行业背景:年初Seedance的出现让生产短剧的成本下降,产能和创作者人数都会大爆发。在这种情况下,行业的痛点就在于如何把好的内容发行出去、进行变现。而公域投流的成本门槛,往往将好的内容拦在了门外。
总体而言,AI降低了内容的生产成本,但没有降低创作者的获客成本。YourChannel在做的事情是让创作者自带流量入场,而非购买流量。
拆解来看,YourChannel正在从分发逻辑和工具链上实现突破。一方面,YourChannel以“人”为核心进行分发逻辑。用户在浏览YourChannel首页时将会发现,平台Creator频道放在了首要位置,点击之后,用户会看到不同创作者的频道页,作品以放在第一位,点进去看到的是一个个创作者的频道页,剧集挂在创作者名下,用户可直接为作品进行付费。

另一方面,YourChannel也在工具层面解决了创作平权和收益问题。从官网信息来看,其提供从AI剪辑、选剧到自动化分发的“产销一体化”的全链路工具,支持创作者自定义价格及解锁规则。这套工具包括拆解爆款视频的“慧眼”、自动生成分镜脚本与推广文案的“创意”、支持原声复刻与情感驱动翻译的“多语”、提供智能剪辑与去重处理的“巧手”等等。

《波斯的复仇》再次证明,AI工具的核心价值不在于替代人类创作者,而在于打破传统影视工业的门槛壁垒,让创作本身真正民主化。在此基础上,创作者依然期待一种全新的平台,既能降低创作门槛,也能打破流量垄断,直接触达受众,最终实现收益。
事实上,自短剧出现之后,许多海内外平台都在探索不同的模式。
其中,主打长视频的Neflix采用订阅制付费模式,不限制看剧数量,平台会员可采用月费模式观看影视剧、院线电影及自制剧等等。和YourChannel聚焦的领域类似,后起之秀ReelShort、FlexTV等主打竖屏短剧,但在特色品类和分发、分成比例上,这些平台均不相同。同样以创作者为中心进行分发的OnlyFans和YourChannel更为类似,两者都鼓励创作者直接触达C端用户,但该平台并不涉及AI内容生产。
YourChannel最大的突破点在于,它将AI全链路创作、海外流量和自主分发组合起来进行分发,在出海赛道走出了一条不一样的路径。对于自身的定位,YourChannel强调去中心化,是面向新一代创作者的“一人内容变现平台”。

创作者呼唤格局重塑
《波斯的复仇》的异军突起只是一个开始。在“AI+创作”的生态发展到这一阶段后,去机构化将是必然。
从成立之初,YourChannel就已经明确:其所做的不是和机构竞争,而是重构生态的链条,让机构的存在变得“没有必要”。
在如今的短剧行业模式中,创作者的利润被结构和平台分走,却又不得不依赖机构和平台。解决这一问题的核心在于让价值回归创作,让创作者真正能够在海外变现。从YourChannel的做法来看,他们的目标或许不是让一个创作者赚到1000万,而是让1000个创作者赚到1万。
为了实现这一点,平台当然也需要做到商业模式上的可持续。
仍然以YourChannel为例,平台之所以能最大程度地保证创作者的利润,核心也在于新型盈利模式的探索。在传统平台的模式中,短剧的爆红依赖买量投放,投入产出比持续走低,导致平台亏损,创作者也难以通过内容本身实现盈利。
YourChannel采用了三层漏斗分发模型。在第一层步骤中,创作者上传内容至平台生成专属链接再发布到社交媒体,用户可直接进行付费,创作者也得到了90%的收益。在第二层步骤中,平台帮助创作者对接达人资源进行分销,扩大内容触达范围,这一过程中,创作者仍可获得部分分成。最后,针对优质内容,平台提供流量投放支持,进一步放大内容价值。
不过,当一部作品的数据表现足够好,验证了市场需求之后,YourChannel才会利用分销体系帮助创作者投流——这一定程度上保证了创作者在流量和经营上的自主权。在这一层面,YourChannel和流量平台之间也形成了共生而非单纯的竞争关系。
平台经济发展至今,生态健康的重要性一定大于短期抽成,这已经成为业内人士的共识。
过去两年,AI短剧可以说是进入“狂奔阶段”。2024年中国微短剧市场规模达到505亿元,2025年预计攀升至634.3亿元,截至2025年6月,全国微短剧用户规模已达6.96亿,占网民总数接近70%。
但单纯依赖流量买量和广告变现的旧路径已经难以为继。行业数据显示,头部出海短剧平台的分润普遍在30%至60%之间,大部分收益被平台用来覆盖投流、运营和技术成本,真正属于创作者的收益少之又少。
这种状况使得平台从早期“跑马圈地”的流量争夺,逐步转向以创作者为中心的生态共建。
一个现象是,头部平台的分账比例正在向创作者倾斜:抖音针对漫剧内容给出90%至95%的超高分成比例,部分IP改编项目还能叠加50%的额外扶持;爱奇艺独家新片会员分成比例高达100%;B站的动画短剧扶持计划则给出最高80%的分成比例,并覆盖30%至100%的制作成本。
平台走向健康发展的逻辑也愈发清晰:唯有让创作者在生态中获得切实收益和成长空间,平台才能在全球内容竞赛中构建起不可替代的价值壁垒。
近期,YourChannel抖音官方账号发布了“百万激励计划”政策,进一步加码扶持力度。根据作品评级,创作者可获得300元至10000元不等的保底金额,叠加最高90%的收益分成,达标播放量与付费率还可触发额外奖励。据平台披露,截至2026年4月,该平台已入驻超过5万名OPC创作者,拥有超过10万个内容版权作品,覆盖全球50多个市场。
行业变革已是大势所趋,YourChannel的出现,让行业看到了全新的可能性。
不过,这条路也并不轻松。在AI短剧出海赛道,大厂早已深度布局。目前来看,YourChannel这类玩家选择了差异化路径,明确自身的定位,与大厂共生而非正面抗衡。
对于任何平台而言,只要能真正解决用户的痛点,就能找到属于自己的位置。而更多新兴模式的出现,或许能为创作者提供更持续的生存路径,共同筑起繁荣的短剧生态。
