不惧竞对恶意诋毁 九号公司依法维权全面胜诉

日前 ， 有关部门启动又一轮“ 清朗 ” 专项行动 ， 聚焦恶意抹黑诋毁企业、敲诈勒索、恶意营销炒作、泄密侵权四类突出问题 。 而也是 在 近期 ，九号公司向记者证实， 该公司起诉 自媒体账号 “ 黄不慌唐_ ”（ 下称被告 ） 网络名誉权侵权/不正当竞争纠纷一案，一审法院作出公正判决，九号公司全面胜诉 。 这也是 其 半年内第三起名誉权维权胜诉的案件。

据悉，本案被告系极核品牌代理商，长期制作视频标榜其经营的“极核”品牌，并贬低竞争对手“九号”品牌。法院经认为涉案视频损害了九号的商业信誉和商品声誉，已构成商业诋毁。

（ 图片来源：九号公司，纳恩博公司系本案起诉主体 ）

知情人士表示， 有组织的造谣矩阵、批量养号控评、竞品定向攻击，早已不是零星的网络纠纷，而是一种产业化、规模化的不正当竞争手段 ， 并最终让依法经营的企业与普通消费者陷入 “ 双输 ” 的局面 。  

近年来，对于网络 “ 黑水军 ” 恶意诋毁企业等各种乱象，有关部门的整治措施正从严 从重 打击 ，无论是“ 净网 ” 行动 还是“清朗”行动 ， 监管层密集出拳 是为了 护住 企业发展的 三条底线：名誉权与商誉、公平竞争权、正常经营权 ， 避免企业将大量资源消耗在舆情攻防而非产品创新上。

有了监管 部门 赋予的 “ 底气 ” ， 多家头部企业正在以几乎一致的姿态 “ 硬刚 ” 网络黑产 —— 取证、起诉、不和解。比亚迪诉 “ 龙哥讲电车 ” 案一审判决，被告因多次发布贬损不实言论被判赔偿 200 万元，其关联账号同时被赛力斯、小鹏分别起诉，三案合计判赔超 226 万元，成为 “ 一黑多打 ” 的典型样本。小米法务部已帮助 73 位遭受网络攻击的车主成功立案，首批民事诉讼已取得 5 份一审胜诉判决。华为则在多个社交平台展开集中取证和批量法律行动。

而九号公司胜诉的这三起案件， 相隔不足 半年 ，从个案试水到流程跑通， 九号基本 跑通了一套可复制的维权方法论 。 九号 公司相关负责人介绍，团队已建立 “ 监测 — 锁定 — 固证 — 法律评估 — 起诉 ” 的标准化流程，从第一例的摸索到第二例的高效推进，周期显著缩短。 “ 对于捏造虚假信息、组织恶意刷评等损害公司商誉的侵权行为，我们将坚决运用法律武器，一查到底，绝不姑息。 ”  

            <!-- 非定向300*250按钮    17/09  wenjing  begin -->

            <!-- 非定向300*250按钮  end -->
        </div>

Source link